De achternaam wekt verwachtingen die niet kloppen. Eva de Mol verdiende haar geld niet op televisie, maar in durfkapitaal. Ze promoveerde op onderzoek naar startupteams en richtte daarna investeringsfonds CapitalT op. Precieze bedragen maakt ze nooit openbaar. Toch valt er een onderbouwde schatting te maken. Fondsgroottes, gebruikelijke vergoedingen in de sector en haar zichtbare nevenwerk geven richting. Het vermogen van Eva de Mol ligt vermoedelijk tussen de 1 en 3 miljoen euro. Daarboven zit een onzekere marge.
Wat is het geschatte vermogen van Eva de Mol?
Een voorzichtige schatting komt uit op 1 tot 3 miljoen euro aan redelijk toegankelijk vermogen. Het middenpunt rond 2 miljoen euro is daarbij het best te verdedigen. Ze runt sinds 2020 een eigen fonds, dus haar jaren met een hoog inkomen zijn beperkt in aantal. Daarvoor werkte ze als onderzoeker, en academische salarissen liggen fors lager. Er is nog een tweede laag, die je er niet zomaar bij optelt. Dat is haar aandeel in de winst van de fondsen. Bij succes loopt dat in de miljoenen, maar vandaag bestaat het alleen op papier.
Verschillende Nederlandse websites noemen wel een exact bedrag voor het vermogen van Eva de Mol. Geen van die pagina's laat zien waar dat cijfer op rust. Zulke getallen neem je dus beter niet over. Controleerbaar zijn wel de omvang van haar fondsen en de standaardafspraken in durfkapitaal. Daar komen de tarieven van sprekersbureaus bij. Met die drie gegevens kom je verder dan met een verzonnen bedrag achter de komma.
Wie is Eva de Mol en waar ken je haar van?
Eva de Mol werd geboren in 1984 en studeerde in Amsterdam, Londen en Florence. Ze promoveerde daarna aan Berkeley Haas en de Vrije Universiteit op onderzoek naar oprichtersteams. Voor dat proefschrift analyseerde ze meer dan duizend Nederlandse en Amerikaanse teams. Haar bevindingen haalden vakbladen tot en met Harvard Business Review. Uit datzelfde onderzoek ontstond een beoordelingsmodel, waarmee investeerders de kans op succes van een team inschatten.
In 2019 ontmoette ze serie-ondernemer Janneke Niessen op een conferentie. Samen richtten ze CapitalT op, een van de eerste grote Nederlandse techfondsen met vrouwen aan het roer. Bovendien zette ze #FundRight op, een beweging voor meer diversiteit bij investeerders. Van 2021 tot 2023 schreef ze als eerste vrouw een column voor Quote. In 2025 verscheen haar boek Deal with it, gevolgd door een wekelijkse podcast met dezelfde naam. In 2026 zag een breder publiek haar als kandidaat in De slimste mens.
Zo verdient een fondsbeheerder als zij haar geld
Een durfkapitaalfonds kent twee geldstromen. De eerste is de beheervergoeding, in de sector meestal rond 2 procent van het fondsvermogen per jaar. Fonds I van CapitalT haalde in februari 2020 veertig miljoen euro op. Dat levert grofweg 800.000 euro per jaar op voor het hele kantoor. In juli 2025 volgde de eerste sluiting van fonds II, op vijftig miljoen euro. Daar komt ongeveer een miljoen euro per jaar uit. Van dat budget gaan salarissen, kantoorkosten, juridische kosten en het team af. Wat persoonlijk bij haar terechtkomt, is dus een fractie van die bedragen.
De tweede stroom heet carried interest, doorgaans 20 procent van de winst boven een afgesproken drempel. Die betaalt pas uit als bedrijven verkocht worden of naar de beurs gaan. CapitalT investeerde sinds 2020 in ruim dertig bedrijven, waaronder TestGorilla, Overstory en Vaayu. De Mol zei zelf dat de meeste van die dertig het niet redden. Eén of twee uitschieters moeten het hele fonds dragen. Fonds I is daarnaast pas ruim zes jaar oud, terwijl zulke fondsen tien jaar of langer lopen. Haar carry is daarom nog grotendeels toekomstmuziek.
Wat ze wel direct bezit, is haar aandeel in de beheerorganisatie achter die fondsen. Partners leggen bovendien vaak zelf geld in het fonds, dat vervolgens jaren vastzit. Haar selectie draait om de kwaliteit van een team, precies het onderwerp van haar proefschrift. Ondernemers zonder investeerder merken hoe zwaar dat weegt, want wat personeel werven eigenlijk kost valt vaak hoger uit dan begroot.
Boek, podcast en lezingen tellen mee
Naast het fonds bouwde ze een tweede inkomstenstroom rond haar eigen naam. Sprekersbureaus zetten haar honorarium voor een lezing op 2.500 tot 5.000 euro. Bij een handvol optredens per jaar levert dat enkele tienduizenden euro's op. Haar boek Deal with it deed het goed in de zakelijke boekenlijsten. Royalty's op Nederlandse non-fictie brengen echter zelden meer dan een paar tienduizend euro op. Voor het vermogen van Eva de Mol blijven deze posten daarmee bijzaak.
Podcast, columns en gastlessen vullen dat aan, maar veranderen het totaalbeeld niet. Deze stromen bouwen vooral naamsbekendheid, en die levert weer betere deals en meer investeerders op. Vergelijk het met de lezingen van Maarten van Rossem, waar het spreekcircuit juist de grootste post vormt. Bij De Mol werkt het omgekeerd: het podium versterkt het fonds, niet andersom.
Is Eva de Mol familie van John de Mol?
Die vraag komt vaak terug en het antwoord is, voor zover bekend, nee. Geen enkele bron toont een familieband met de mediaondernemer aan. Ze groeide op in een academisch gezin dat veel reisde. Haar route liep via kunst en Europese studies naar de wetenschap, en pas daarna naar durfkapitaal.
Dat onderscheid telt mee bij een schatting. Ze erfde geen media-imperium en begon zonder bekende naam in de techsector. Het vermogen van Eva de Mol komt dus uit haar eigen fonds, publicaties en optredens. Wie haar vergelijkt met iemand die kapitaal erfde, komt structureel te hoog uit. Ter vergelijking: het vermogen van Dave Maasland ontstond op vergelijkbare wijze, via een positie in een groeiende techsector.
Een vermogen dat vooral nog in het fonds zit
Het eerlijkste antwoord blijft dat niemand buiten haar directe kring het exacte bedrag kent. Wat wel vaststaat, is de vorm van haar vermogen. Een beperkt deel staat vrij beschikbaar, opgebouwd uit zes jaar partnerinkomen, boekopbrengsten en lezingen. Het grootste deel hangt aan de prestaties van ruim dertig jonge bedrijven. Gaat één van die investeringen hard, dan schuift het beeld binnen enkele jaren flink omhoog. Blijft de portefeuille achter, dan houdt ze een net inkomen uit fondsbeheer over. Wil je zien hoe die opbouw bij andere namen uitpakt? Bekijk dan meer schattingen van bekende Nederlandse vermogens.
